Блог пользователя Алексей Сморчков

Высокоточная керамика для оборонки

Учёные Томского государственного университета разработали 3D — принтер, печатающий из керамики. Керамика по своим свойствам конкурирует с высоколегированными сталями и твёрдыми сплавами. Впервые в мире достигнута точность получаемых деталей из керамики - 10 микрон.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://tsargrad.tv/article/2016/01/...napechatajut-sputnik-na-3d-printere

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Керамика 3D - принтер ТГУ

0
goryachee_leto
09.04.1613:38:58

Что скажут спецы?
И в машиностроении возможно применение?

Отредактировано: goryachee_leto~16:14 09.04.16

#768151 ↑
4
Vsemoguchij
09.04.1613:40:46

Впервые в мире достигнута точность получаемых деталей из керамики — 10 микрон.
Это правда?! Тогда стоит больше внимания уделить данной теме!

#768152 ↑
16
Евгений Медвежонков
09.04.1614:39:42

Информация не корректна. Керамика производится следующим образом. Керамический порошок замешивается с пластификатором, потом тем или иным способом ( отливая в форму, или с помощью 3-D принтера) составу придаётся нужная форма. После этого керамика обжигается, чтобы пластификатор вышел, а после происходит обжиг, и керамика становится такой, как мы её знаем. Тверже стали, с точкой плавления в пару тысяч градусов и т. п. Но в результате обжига и спекания первоначально отлитая деталь сильно «усаживается» в размерах, примерно в 1.4 раза. По такой технологии невозможно получать детали с заданной точностью. Без последующей обработки.
Скорее всего, речь идёт о ЛАЗЕРНОМ СПЕКАНИИ керамического порошка по технологии 3-D, Если это так, это большое достижение, но и писать надо именно так — прямое спекание!

#768163 ↑

0
Максим Шаповалов
09.04.1615:39:34

именно прямое спекание

#768175 ↑

5
Виктор Гюго
09.04.1615:19:56

а почему только для оборонки? такое надо в массовое производство, гражданка тоже будет использовать!

#768173 ↑

0
~~Zor~~
10.04.1612:58:56

Статья о гражданском применении, на самом деле.
Оригинальная статья, на которую дана ссылка, называется «Российские ученые первыми в мире напечатают спутник на 3D-принтере"
И что-то я не нашёл в ней ничего о точности получаемых деталей из керамики. Либо ссылка не та, либо Алексей Сморчков жульничает.
Походу, всё-таки жульничает. Поскольку по ссылке открывается страничка, которая называется «Wikileaks — это гигантская американская информационная пушка».

Отредактировано: Zor~15:02 10.04.16

#768355 ↑

0
~~Egregore~~
11.04.1600:40:32

Модераторы не смотрят, я по ссылке попадаю ваще на печатание спутника.

#768480 ↑

0
shigorin
09.04.1616:08:10

печатающий из керамики
По-русски так не пишут; впрочем, лучше бы поправить сразу с учётом замечания выше.
Но всяко спасибо

#768182 ↑
4
~~Yuriy Mironov~~
09.04.1616:46:21

Если и дальше будут такие заголовки типа «керамика для оборонки» или еще что-то для оборонки то будет так как в 80 е, армия имела все, а в магазинах кофемолки нельзя было купить! И не понимать этого просто преступление! В оборонке тысячи технологий которые можо применять и в гражданке! Удивление вызывает то, что Россия не может выпускать элементарные вещи, типа микроволновок, холодильников, газовых и электро печей, пылесосов, кухонных комбайнов, где нет мощных процессоров, плазменных и ЛСД панелей, а если и делает то в мизерном количестве и из импортных комплектующих! Россия перенасыщена импортными приборами, телевизорами, холодильниками, и всем всем, всем и нужно как можно скорее переломить эту ситуацию иначе будет бунт по причине не высоких зарплат и дорогой импортной бытовой техники, без которой Россиянин как без рук!

Отредактировано: Wlad Aleksandrovich~18:55 09.04.16

#768195 ↑

4
megajob
09.04.1617:24:17

Уже много раз писали, но видно надо кратко повторить:
1)почему «военнка» не переносима в «гражданку» — потому что «военнка» дороже и главный упор делается не на стоимость, а на «поставленую задачу»!! Говоря проще — купите себе БТР и не будет проблем с царапинами и дорогу будут уступать , вот только разоритесь на топливе да стеклоподемникв нету
2)создается военная продукция — под конкретного заказчика и вряд ли он уйдет к конкуренту (импортному). Тогда как в гражданской продукции — конкурентов не просто Есть, их ДОХРЕНО и вам нужно не просто сделать «не хуже», но и Лучше и Убедить покупателя купить именно у вас. Полно примеров как люди подобно баранам на бойню, идут за рекламой и покупают и хуже и дороже и зачастую на фиг им не нужный товар!
По сути «нужно» огромные военные корпорации — из которых будут «выпадать наружу» уже отработаные технологии и этими же корпорациями обличенные в гражданскую продукцию! Это не «конверсия» как неправильно называли у нас уничтожение военного производства, это — как военный экспорт. То есть товар для других крутой, но «хуже чем себе».

#768206 ↑

0
~~Alexander Zorin~~
10.04.1608:21:01

«военнка» дороже и главный упор делается не на стоимость, а на «поставленую задачу»!!
Все относительно. Гос-во сильно следит, чтобы цены были адекватными. Снижение себестоимости-также важная задача в военпроме. Почитайте Грабина и его технологические усилия-себестоимость пушек в ВОВ была снижена в разы.
создается военная продукция — под конкретного заказчика и вряд ли он уйдет к конкуренту (импортному).
Сплошь и рядом уходят. Индийцы решили закупать французские истребители. Ранее наши закупали. Ю Корейцы и Финны закупали наши танки, несмотря на американское влияние.

Отредактировано: Alexander Zorin~10:22 10.04.16

#768317 ↑

Комментарий удален
0
megajob
10.04.1618:59:47

Простите что неудачно выразился: НАШ впк не опасается что заказчик «Россия» «уйдет» к иностранному продавцу! Ибо или предательство или полное отсутсвие своего может заставить покупать импортное вооружение!
А вот то что на иностранном рынке идет конкуренция. ммм там таким «копейками» как керамическая арматура — заказ не выиграть. Да и вообще при покупке импортного вооружения страны-покупатели зачастую не ценой или качеством озобачиваются. Много там «факторов» и взятки очень очень не последнее дело.

#768432 ↑

0
~~Egregore~~
11.04.1600:46:31

Там, в «военке», совсем не «военка» главное, а технологии.

#768482 ↑

1
~~Egregore~~
11.04.1600:43:43

не будет проблем с царапинами и дорогу будут уступать
На Ярославском шоссе столкнулись два транспортных средства, пострадавших нет. БТР востановлению не подлежит, Т-90 с места происшествия скрылся.

#768481 ↑

13
точный
09.04.1619:42:29

«Удивление вызывает то, что Россия не может выпускать элементарные вещи, типа микроволновок, холодильников, газовых и электро печей, пылесосов, кухонных комбайнов."
Насчет бытовой техники Вы погорячились. Холодильники по-прежнему производят у нас в Смоленске, Саратове, Красноярске, Зеленодольске, Уссурийске (здесь наряду с отечественными «Океанами», собирают также корейские «Daewo» и «LG»). Отечественные модели пылесосов Фея (циклонного типа, 4-го поколения) в Воткинске, «Рубин» — в Воронеже. По-прежнему выпускают стиральные машины-автоматы «Вятка» (итальянской происхождения) в Кирове завод Веста. Стиральные машины выпускают фирмы Сandy(Киров), Bosch и Samsung (в Калужской обл., локализация 50%). При этом фирмы Bosch и Candy, произведенные в России стиральные машины поставляют также на экспорт в ЕС и Турцию. Производятся отечественные газовые и электроплиты с стеклокерамикой, микроволновки и др.виды бытовой техники. Причем произведенная в Россия бытовая техника дешевле импортируемой. Естественно, что объем выпуска соответствуют спросу. И если на в магазинах полно более дорогой импортной техники, значит народ пока еще не обеднел. Вообщем, не гоните пургу и пройдите по этой ссылке zoom.cnews.ru/publication/item/18940/3

Отредактировано: точный~21:50 09.04.16

#768234 ↑

0
~~Alexander Zorin~~
10.04.1608:23:52
Холодильники по-прежнему производят у нас
Обратите внимание-это или предприятия со времен СССР или иностранные предприятия, финансируемые от иностранных банков с их малым процентом. Наши банковскии ставки носят запретительный для промышленности характер.
Отредактировано: Alexander Zorin~15:04 10.04.16

#768319 ↑

0
goryachee_leto
10.04.1614:28:22

Наши банковскии ставки носят запретительный для промышленности характер.
Субсидии по ипотеке, аграриям, с/х технике, автоутилизация, авто для гоструктур, детсады, больницы и т. д. — это же тоже льготное кредитование.
Конечно, лучше было бы наверное просто выдавать кредиты через банки, но есть угроза ухода на биржи, что и происходит даже в ЕС и США — мусорные активы дают очень хороший доход и инвесторы вкладываются в них.
Строят детсад: плитку, ламинат, сантехнику, кирпич, цемент, арматуру и т. д. — все это наше и так подогревают именно нашего производителя.
Так и в других случаях.

#768382 ↑

0
megajob
11.04.1603:43:42

Я вот что бы целевые кредиты никуда «не уходили» — ЦБ на до не самоудовлетворяться за нечеловечески огромные зарплаты! А ДЕЛОМ заниматься! Вон в Китае — была похожая атак на юань. Что они сделали? Сидели как наш ЦБ, а потом вкрутили до неприемлимого, убивающего экономику %? — НЕТ, они сначало 1)остановили биржу (вот совсем остановили), 2) провели тщательное расследование Хто и Откуда эту атаку устраивал! 3) «расстреляли» местных предателей и отлучили от своей биржи — иностранцев! Ни ни одна иностранная сволочь = даже не мявкнула, ни про «свободу рынка» ни про «свободу демократии»!!
Как говориться сравните действие двух ЦБ!

#768485 ↑

0
~~Alexander Zorin~~
10.04.1608:16:36

Удивление вызывает то, что Россия не может выпускать элементарные вещи, типа микроволновок, холодильников, газовых и электро печей, пылесосов, кухонных комбайнов, где нет мощных процессоров, плазменных и ЛСД панелей, а если и делает то в мизерном количестве и из импортных комплектующих!
Если военкой занимается гос-во, то кофемолки итп должны делать частные предприятия. Но что-то не наблюдаем. Получается два варианта-или капитализм для России не подходит, или нынешняя версия экономической политики-не способствует развитию экономики. Мне кажется, и то и другое присутствует. Особенно понятно, что инвестиционная активность при ставках в 15-20% будет околонулевая. На Западе уже к отрицательным ставкам приходят.

#768315 ↑

2
goryachee_leto
10.04.1614:13:39

На Западе уже к отрицательным ставкам приходят.
Это очень плохой признак. Вы выводите это как достижение, а ЕЦБ смотрит на это как на очень большую проблему.

#768377 ↑
2
~~zu1~~
10.04.1614:59:46

Если военкой занимается гос-во, то кофемолки итп должны делать частные предприятия. Но что-то не наблюдаем. Получается два варианта-или капитализм для России не подходит, или нынешняя версия экономической политики-не способствует развитию экономики. Мне кажется, и то и другое присутствует
Присутствует ваше незнание ни экономики, ни ВПК, ни частного производства.
1. В мире происходит глобализация (идите гуглить, что это). Процесс этот объективный и протекционизм (опять идите гуглить) Государственный все равно будет так или иначе соседствовать с ГЛОБАЛЬНЫМ РЫНКОМ.
Чтобы вам было проще- либо становиться опять «за железным занавесом», либо придется учитывать окружающие факторы.
А они таковы- стоимость рабочей силы в РФ не всегда конкурентна стоимости раб. силы Азии, например. Что бы наши всепросральщики не пели о «жизни впроголодь», зарплаты в РФ часто выше китайских, индийских или пакистанских.
2.На волне санкций, которые сыграли как раз роль этого самого «железного занавеса», происходит подъем в тех областях, где вложенные средства дают максимальный эффект.Например-агросектор.Опять же- не весь.
3. Чтобы вам было совсем просто понять тему «холодильников и микроволновок». Вы почему-то не кричите «доколе мы будем пить импортный кофе» или «почему мы все еще едим импортные ананасы». Или «почему рис импортный». А вот холодильники вас цепляют не по деЦки.
Между тем,причина одинакова- набор объективных факторов (от климата до логистики).
Резюмируем- ежели вы сами понимаете,что «микроволновки должен двигать ЧАСТНЫЙ бизнес"-то готовьтесь к рыночным отношениям и расчетам. Частный бизнес интересует прибыль. Пока микроволновки выгоднее производить в Азии-будут делать там.
Как делают в Азии сумки от Вьюитон и айфоны от Эппл.
Приплетать к этой теме ВПК и его технологии- ересь.
Технологии в ВПК могут быть передовыми и даже революционными,но при этом безумно дорогими или требующими вдобавок к ним других технологий, не менее дорогих.
Когда-то Горбатый уже предлагал эти «саночки» ВПК, болтая о конверсии, как о спасении.
Результат- развал ВПК.
Например- сущестует производство ВПк-шное. Делает оно военную технику. Работает там несколько тысяч людей.
Прибегают типы вроде Мишки Горбатого и говорят-денег не дадим на военную продукцию-делайте чайники!
Начинают делать чайники «или микроволновки» и выясняется, что заработанных денег хватит на зарплаты максимум для 200 человек, а не нескольких тысяч.
Начинаются сокращения, увольнения и прочие «оптимизации».
Результат-сработавшийся коллектив, умевший делать Ракеты.развален. «Лишние люди» уезжают по миру от Израиля до Австралии, а производство становится неспособным делать ни ракеты, ни конкурентные китаезам чайники.
И не подумайте, что я вам что-то нафантазировал в этой истории.
У ВПК заточенность в решении проблемы с совсем другой стороны- ускорение осваивания на призводстве новых технологий и решений, приходящих из ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ НАУКИ и из экспериментальных лабораторий.

Отредактировано: zu1~17:11 10.04.16

#768388 ↑

0
~~Zor~~
10.04.1612:29:19

Это просто жареный заголовок такой. На самом деле в статье всё больше о гражданском применении.

#768354 ↑

2
Tezen44
09.04.1616:55:13

Гайка из керамики?! А как у неё дело с пластичностью и ударной вязкостью? Для гаек это очень важно, иначе она может треснуть три затягивании. Всё что знаю о керамике говорит что это не очень подходящий материал для гаек.
А технологии большой +

#768197 ↑

1
Лехастик
09.04.1617:30:12

Полагаю, на картинке — демонстратор технологии на 3D объекте.

#768207 ↑

0
Евгений Медвежонков
09.04.1617:20:27

Здесь на форуме есть представители Универа в Томске, о ком пишут? Есть прямой интерес к этой технологии. Судя по цвету гайки — это оксид алюминия. А из чего ещё можно?

#768203 ↑

0
Solncevorot
09.04.1618:22:05

А можно из керамики делать инструмент для штамповки и прочей пластической деформации?

#768217 ↑

0
Tezen44
09.04.1619:53:08

Сильно сомневаюсь. Туда нужен не только твёрдый, но и хорошо выдерживаюший ударные нагрузки материал. Типа стали 5ХНМ. Иногда на всякие пуансоны и приспособления для гибки и обрубки поковок идёт сталь типа У8 — У10. Но даже она несоизмеримо пластичнее керамики.

#768239 ↑

0
goryachee_leto
10.04.1600:21:45

Здесь видео есть:
Your text to link here…

#768281 ↑

1
Сергей Боровков
09.04.1618:47:11

В «FireFly» из керамики космические корабли строили.

#768226 ↑

1
Freelancer
09.04.1619:46:31

Блин братюнь ты мне напомнил)Нужно пересмотреть его)Офигенный был сериал, жаль что его прикрыли так рано

#768235 ↑

3
Лайм Баюн
09.04.1619:49:38

Новая Российская разработка плазменного спекания в атмосфере. Здесь уже была информация о этой технологии.

Отредактировано: Лайм Баюн~21:57 09.04.16

#768236 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,