Новая солнечная электростанция в Забайкалье

Репортаж о новой солнечной электростанции в Забайкалье

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

солнечная электростанция, забайкалье,

0
~~Светозаров Иван~~
29.01.1715:53:14

Было:
«В Забайкальском крае введена в эксплуатацию солнечно-дизельная электростанция"
Светозаров Иван
26.01.201713:43

#879591 ↑
0
Алексей Алексей
29.01.1718:28:46

На этом сайте многие говорят, что «зеленая» энергия не окупаема

#879634 ↑

0
Tuck Trucker
29.01.1719:08:26

На этом сайте некоторые люди даже не представляют что 1 кВт традиционной углеводородной энергии может стоить 80 рублей и при этом на 97% дотироваться государством. И они с пеной у рта доказывают, что кто-то дотирует СЭС из бюджета. А мы видим пример где всё ровным счётом наоборот, чудовищно невыгодный дотационный дизель заменён БЕЗ госсредств на СЭС.
И таких мест с плохой доступностью по России очень много.

#879636 ↑

0
~~brat_po_razumu~~
30.01.1706:51:37

Действительно — в России много труднодоступных мест, где снег лежит практически круглогодично. И эти СЭС там будут круглогодично под снегом, толку там с них — абсолютный ноль.
Вот дизельные генераторы — это дело!

#879722 ↑

1
Bane
29.01.1720:08:39

Пока да, не окупаема (при широким применении), но это пока надеюсь — сейчас над этой темой НИИ физические плотно работают.

#879643 ↑
0
~~Sparker~~
29.01.1722:06:55

Ну пока наши занимаются говорильней, загнивающий гегемон строит СТЭС на 125 МВт
Crescent Dunes фото
Crescent Dunes

Отредактировано: Sparker~23:11 29.01.17

#879665 ↑

0
~~brat_po_razumu~~
30.01.1706:41:16

По данной ссылке — и стоимость строительства указана: 1 млрд долларов.
Та ну такое нах.
За 1 млрд долларов 125 мВт УСТАНОВЛЕННОЙ мощности — то есть в середине дня на пике дает 120 (не 125), в среднем за дневное время суток — хорошо, если 70, ну, а ночью, половину суток — вообще ничего не дает.
УСТАНОВЛЕННАЯ (то есть пиковая, днем при идеальных погодных условиях и оптимальном угле солнечных лучей) мощность солнечных батарей в 100 единиц — это реально хорошо если 30-40 единиц в среднем за сутки за год.
Это — при условии отсутствия снежного покрова. В наших условиях, где в Центральной России снег полгода, на Севере — 9 месяцев, 100 единиц превращаются в 5.

Отредактировано: brat_po_razumu~07:49 30.01.17

#879719 ↑

0
~~Sparker~~
31.01.1710:08:09

Это — при условии отсутствия снежного покрова. В наших условиях, где в Центральной России снег полгода, на Севере — 9 месяцев, 100 единиц превращаются в 5.
На кой строить СТЭС в центральной России, когда у нас полно площадей в той же Калмыкии, которая не отличается от Невады собственно ничем. Помимо Калмыкии Астраханская, Волгоградская области, Ставропольский край — там много снега ты увидел?

#880177 ↑

0
treins
29.01.1719:26:51
в отдаленных районах вполне может быть окупаема, тем более там много мест где есть солнце
#879638 ↑

2
~~brat_po_razumu~~
30.01.1706:47:23

Где есть солнце — и нет снега, и нет песчаных бурь.
Потому как чистить это дело от снега-песка-пыли — замудохаешься. Это просто невозможно — счищать с тысяч квадратов солнечных батарей десятки сантиметров-метры снега, да без лапат-техники: солнечная батарея — штука хрупкая, нельзя ее лопатой чистить.
Соответственно — баловство все это.

#879721 ↑

0
~~Артем Артём~~
29.01.1721:07:03

мне думается что солнечная генерация не имеет ярко выраженного эффекта снижения цены при масштабировании, например как ветряная — там чем больше пропеллер тем говорят больше КПД, ну и само собой чем выше мачта тем быстрее ветер. а у солнечных панелей что? у каждого модуля КПД не зависит от площади, мощность банально суммируется по количеству модулей и всё, но КПД одно и то же. КПД электроки от размеров и пропускной мощности тоже не зависит, литиевые аккумуляторы — всё аналогичным образом так же. я бы даже наверное сказал что из-за длинных линий электропередач КПД большой солнечной фермы ниже чем маленькой домашней установки на крыше дома, и на основании этого считаю правильным людям самостоятельно повышать свою автономность за счёт солнца

#879652 ↑

0
Константин Пронин
30.01.1705:12:17

Посчитай окупаемость персональной солнечной установки.
Тупо — в столбик.
У меня получилось, что панель теряет свои параметры раньше, чем вырабатывает электричество стоимостью, сравнимую со стоимостью приобретения и установки панелей.

#879716 ↑

2
~~brat_po_razumu~~
30.01.1707:11:08

Совершенно верно.
И это если не бывает снега. А поскольку снег таки бывает — да в удаленных районах зачастую по 9 месяцев в год, да — метрами глубиной, то… Ну, понятно.
Я — высчитывал, в столбик, для своего дома, в Голландии, с хорошим уклоном крыши, с нужной ориентацией крыши — на юг… С дотациями от правительства. При факте отсутствия в Голландии снега как такового (снег лежит пару дней в году не каждый год). Неа — разводилово, сплошные убытки.
И это при том, что топливо-газ в Голландии очень дороги и снега нет — так даже тут солнечные батареи себя не окупают. Ну, а уж в России, где газ дешев и много снега — о чем речь, одни убытки.

#879723 ↑
-1
tweax
30.01.1708:08:58

То ли у Вас столбик неправильный, то ли вы что-то неправильно предполагаете.
Даю наводку: при стоимости киловатта 5 руб, солнечный массив отбивает себя (в зависимости от установленной мощности — тут арифметика не совсем линейная, в основном из-за затрат на преобразовательное оборудование) без всяких субсидий за 12-15 лет. Посчитано для условий средней полосы России.
При стоимости киловатта 8 руб (у меня в квитанции, например, уже 5.12 руб) отбивается лет за 8-9.
Это при условии, что вы поставите оборудование, работающее в параллель с обычной сетью. Автономное немного дороже. И это без использования аккумуляторов.
P.S.
А у господина, влепившего мне минус, есть какие-то обоснования? или так, из вредности?
Мне то приходится свои расчеты подтверждать, и пока по эксплуатации они подтверждаются. Даже, как правило, чуть получше ситуация.

Отредактировано: tweax~17:14 30.01.17

#879740 ↑
0
~~Артем Артём~~
30.01.1716:13:08

я ни слова не писал про окупаемость, я акцентировал внимание на том что эффективность домашней установки выше даже чем у крупной СЭС
Вы пр окупаемость спорьте с теми людьми которые эту СЭС построили

#879915 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,